TrainSpotting

＿＿終於有時間再把他完整的看完。導演強烈的影像風格，迷幻，有點不合邏輯，跳接的節奏，大量的旁白以及配樂選擇都是前所未有，打破了當時英國電影的公式規則。關於吸毒的鏡頭描述非常的多且寫實，我個人覺得演員都演得很好，在戒斷的那個橋段，把焦慮、恍惚、幻聽、幻覺以及空間扭曲等戒斷毒品後會發生的症狀敘述得很真實。伊旺麥奎格只是初試啼聲，想不到一炮而紅。電影使用了大量的旁白與許多頹廢感的音樂，在這裡使用旁白我覺得是適合不突兀的，有太多事物無法一次在畫面解釋，絃外之音的感覺也讓稍微跟不上影片節奏的觀眾可以勉強吸收。旁白的節奏也不會流於中庸的感覺，緊湊，有點逼迫感，快的奇怪的蘇格蘭口音。

＿＿回歸到影片想探討的話題，叛逆，吸毒，貧窮，屬於青少年的次文化，在五光十色中妝扮自己，跑店，吸毒，濫交，吃父母。墮落卻自以為是的快樂著，又對未來感到迷茫，只是純粹的為叛逆而叛逆，想要跟別人不一樣，如果維他命Ｃ違法，就會吸維他命Ｃ；為反抗而反抗，有那麼一剎那甚至認為有那麼種程度的浪漫。然後在其中尋找自己，或許選擇跟大家一樣的人生，也或者繼續墮落。點出了當時在英國這些青少年問題其實大量的發生在那裏，只是可能被忽視，或是見怪不怪。曾經也有一段這樣的日子，窮，只是沒吸毒，只是沒濫交，流連在夜店，喝酒，貼身熱舞，舌吻，到底有沒有勇氣的一夜情。想找尋甚麼，想標新立異，回過頭去看那真的都只是尋找自己的過程，只是在當下自己會覺得那就是盡頭，是未來......儘管她看起來就是迷茫一片。
＿＿我看的好似是閹割版，因為沒有猜火車的橋段，這樣影片感覺不太搭的起片名，只是想藉猜火車這個動作套用到人生，如果選錯了，很可能就這樣完結了，只是我對瑞登為什麼可以控制毒癮控制的這麼好感到非常的疑惑，因為他可以為了兩塊鴉片塞劑爬進蘇格蘭最髒的廁所，卻在影片後段強烈的想要離開，我只能把他當成導演給我的最大矛盾思考點了。湯米的嚮往，卑鄙的暴力，屎霸的憨笨，變態的墮落，瑞登的一絲想法，這些都充斥在我們生活周遭，只是沒去注意，卻已被啃食的體無完膚。
＿＿我很想說有一幕在酒吧的長鏡頭中遠景很像發條橘子開頭的運鏡，只是他是從遠到近。