Jack Reacher神隱任務

＿＿阿湯哥又推出了新作，感覺想擺脫掉伊森杭特的軀殼，但做得不好。



－－－－
＿＿這次不扮演使用高科技的諜報英雄，而是一個不用手機、沒有電子信箱、出門只搭公車的與文明幾乎脫節的退伍軍人殺手。在人群中別有異色，是電影想塑造這名「反英雄」的設定。電影的魔力一書有提到反英雄一詞：其實電影裡不存在「反英雄」這種類型，我的解讀是「因為角色被環境條件影響而不得不挺身而出」的這種情況下產生的「英雄」行為。傑克李奇原本只是要來處理胡亂隨機挑選目標殺人的退伍軍人，卻意外揭發這起案件背後的案外案...進而追尋真相。而電影的反派Zec則與主角成高反差：從集中營活下來，咬掉自己凍壞的手指而得以生存...殘酷與現實的實現者，做事陰險狠毒。但是整部片的鋪排卻不像動作電影，場面調度與畫面一直專注在劇情下顯得有點沉悶而不夠熱血刺激了(我想熱血刺激是這部電影大部分觀眾想進戲院的原因)。

＿＿電影從一開始就給你謎團，直到最後的最後才解開，但沒有更大的驚喜。這個真相的麥高芬雖然帶領著我們一路到了最後，卻沒有給我們滿意的解答與結局：大頭目就這樣輕易的死了？太草草帶過了吧。反派也太少人了吧？不是跨國犯罪集團來的嗎？我雖然覺得劇情鋪排得很好但是這樣環環相扣起來的確是讓阿湯哥的招牌失色不少。而重要的動作場面也少得可憐，可能也是因為原著小說較寫實的所以場面編排的關係，打起來很真實，就像現實在打架，卻不是觀眾期待的那種。飛車，撞上桶子後熄火雖然給了劇情張力(偶然喵到花絮，原本撞上後是要馬上開走的，但是卻臨時熄火才加了戲)，但真的有一種隔靴搔癢的不足感。結局草草的結束讓人失落不少。

＿＿角色方面會讓人有點印象的是臥底的警探；是否埋藏在西方的種族歧視永遠無法根除呢？花瓶女主角唯一的亮點還是劇本給他的：拜訪受害者的家裡。這裡提出了對美國的死刑去留與否問題提出了闡述，蠻不錯的。最鮮明的還是靶場的老闆了：無論是調侃李奇的軍種，或是怕被警察抓到兇手是在這裡練靶而把靶紙取下來的老百姓會有的行為，抑或是老人硬脾氣，滿靶換情報甚至到最後聽音辨位戰鬥都讓這名角色在沉悶的影片中竄出，加分不少。另外李奇在靶場報名字時報了艾倫伍迪，背景音樂正是伍迪艾倫，會心一笑的小點。

＿＿重要的配樂元素極少，營造不出更多懸疑或刺激感。整體看下來是有點老套，但又做不夠的電影。但在寫實問題方面卻提出了不錯的觀點，像是軍人想體會真正殺人的感覺、而槍枝的問題雖然沒有講到但明顯的感受得出在美國要取得槍是多麼容易、死刑問題的探討等都有不錯的表現，但畫面的不足與劇情的設計沒能讓亮點出現，是非常可惜的事情。