黎明終將昇起。
－－－－
＿＿終於到了系列作的最後一集，黎明昇起在劇本與主題上有很大的聯結，傳承的意味濃厚，主要講述精神與信仰，在這一集中「邪惡」似乎不這麼邪惡，而「善」得到了宣揚，但他要付出太多太多。在述說信仰與主題的過程中要再將格局拉大實實在在的考驗導演的功力，當然並不是可以做到面面俱到，但是在述說與讓人接受的程度，諾蘭的確是拿捏得很好。
＿＿從劇本先說起。八年後，丹維法案，真相。用許多上集的關鍵字拉起觀眾的記憶，當然也剪進了回憶片段，讓熟的人提早進入狀況，不熟的也漸漸了解。在陰謀與更大的陰謀間的銜接點編寫得很好，像是為何要指紋？讓布魯斯破產。為何要他破產？可以接收巴拉巴拉......一層一層，不跳脫常理，卻也讓我一時間想不到。每個排布的編排都很細心，但到了後期的卻有那麼一點點失控的感覺，會讓人覺得「怎麼可能沒有發現！」或是「好像有一點老梗」，不過導演用精密的台詞掩蓋住了可能會有聲浪的橋段，也讓影片看起來不失他的風格，也可以說，那些片段其實不用這樣的手法做，是不行的，如果用別的方法做，反而失去了要述說的意味。
＿＿追逐戰中蝙蝠俠的再出。鋪排得很好，當蝙蝠俠被無腦警察決定放班恩而包圍他的那幾個鏡頭我激動的紅了眼眶。克里斯汀演得，眼神中，似乎有點好奇或是疑惑，有點歪著頭的孩子的感覺：為什麼矛頭都指向我？你們不是要追搶匪嗎？大探照燈下只他一人身影，那一夫當關的感覺卻成了眾人皆醉，我獨知。強大的寂寞與無奈與全片中比較少的夜晚極冷色調包圍著布魯斯，也更巨大的包圍著我。這一段的這幾個鏡頭是我很喜歡很喜歡的，他完全體現了「黑暗騎士」的本質。
＿＿第一次的對打中，沒有配樂，只有班恩一面倒的恐懼演講與拳頭擊中的聲音。「你以為黑暗是你的盟友，但我，卻是在黑暗中出生。後來我成年時見到太陽，還覺得他有些刺眼」原文大概是這樣，這一段明顯的讓蝙蝠俠與觀眾，都落入了絕望。關於角色的感想想擺到後面再說。布魯斯被丟入再生池，其實反而給了他最好的休息機會，讓他鍛鍊其實長年來已經老化疲累的身體，與面對潛意識中那股恐懼的堅強精神，我只想說脊椎骨可以那樣推進去治療嗎......難怪班恩會帶面具。
＿＿然後到了故事的最主軸：革命。他發動了一場革命，利用丹維法案加諸在罪人身上的枷鎖當引信，接著攻破監獄並設置審判庭。如果估狗一下「革命 攻破監獄」可以得知這一段的來源巧思來自法國大革命。也象徵了平民對於專制、高層的挑戰。然後又包藏著全部重置才是這個城市、這個文明的救命之道，所以要毀掉他，讓我覺得有一點莫名其妙。如果你要毀滅他就趕快毀滅，何必隔離這城市又採取這樣的革命方式？好吧或許你想折磨布魯斯，也因為如果這樣演就完蛋了。另外在班恩追求的所謂平等其實也建立在共產主義的思想之上：貧富洗牌，人人財富均等；也嘲諷了現今的政治高層官商勾結等資本主義的醜陋。這一段的操作意圖很明顯，讓人有一種「官逼民反」的感覺，近而聯想到美國占領華爾街，或是911事件這樣的陰影。但是因為時間上拖得太久，讓人後繼有一點無力感：「你到底在等什麼？」好吧，我們知道他一開始就是要折磨布魯斯，所以沒有設想太多。可是沒有更多的後續擴大，也沒有法國大革命中「不自由，毋寧死」這樣子振奮人心的口號，有的只是可以財富均分，可以公審富人官員，人民是頭家這樣的滿足忌妒心的作為，讓這場革命虎頭蛇尾。其實也點出了平民革命沒有足夠的常識或是制度建立，很容易變成民粹，或是無疾而終這樣的結局。其實也挺諷刺的。
＿＿到了最後我們才知道原來還有幕後黑手。不過也拿出了愛與守護這樣的理念來包裝所謂的偉大的思想闡述，其實也只是扭曲了最初的思想罷了。讓我覺得班恩這角色可惜了。死得也很可惜。原來他不是足智多謀，而真的只是片中一直強調的「他只是個傭兵」。就這樣，這一場革命真正的無疾而終，反而有點笑話了。
＿＿然後是第二個主軸：傳承。無論是在劇情推演中就逐漸的把理念推廣的布魯斯，或是與在戰場上使不上力蝙蝠俠的無力感其實都嗅得出他即將退位的感覺。在喬瑟夫飾演的羅賓抽絲剝繭的過程中布魯斯看見了他的本質，而布魯斯帶上面具也是希望「每一個人其實都可以是蝙蝠俠」，這樣的因素在最後水到渠成，讓羅賓能繼續傳承，也是很好的巧思與結局。不讓一個人無敵到死，而有傳承行為，這樣才更貼近人們的心中，因為蝙蝠俠也是會老的。
＿＿或許黑暗騎士真的在廣大影迷心中的地位太崇高了，才讓大家在看黎明昇起時有那麼的點失落感。不過再怎麼說諾蘭已經把他能控制的都處理得很好了，而且他想說的他都能說出來。也因為主題太過龐大以及主線多，難免讓人家有一點失控感與不合理的地方，但是在格局與視覺上黎明昇起還是有他的標的性在，能在以超級英雄為出發點的電影，在商業度與背後所想表達的深度都能取得極好的平衡，目前的好萊塢電影是很難追上諾蘭的。
＿＿很高興活在諾蘭的時代，能讓我看到這樣的電影。
沒有留言:
張貼留言