The Amazing Spider-man蜘蛛人:驚奇再起

＿＿說好了不提陶比的......

＿＿看完電影之後許多人一定對之前的蜘蛛人三部曲與新版的蜘蛛人:驚奇再起有許多的比較之處，可是很多網民或鄉民沒經過自我查證這一步就上網撻伐甚至批評新版蜘蛛人的那些「謬誤」。其實無論陶比版的蜘蛛人或是新版蜘蛛人都是由漫畫改編而來的，只是時期與設定不同，但是設定這部分新版蜘蛛人反而跟正宗的The amzing Spider-man稍微有差異。講起來就是非常多的比較，當然舊版新版喜歡的人都有，只是在批評前先做好功課是一件很重要的事情。在我來說我覺得電影在拍攝與討論劇本時會考慮到的層面，尤其是客群的部分會比較廣，所以設定上來說先決是要讓觀眾沒看過漫畫也可以看懂電影，之後他如果有興趣自然會去比較漫畫與電影設定的不同，意趣也油然而生了。而在這些點上去鑽牛角尖的人們實在有點無聊......

＿＿蜘蛛人最早的設定是噴絲器，但是在漫畫的「內戰」之前因為自體能力強化所以可以自體造絲，但是在之後因為劇情回溯所以又改回噴絲器(一方面可能也是因為在內戰中梅嬸遭到誤殺)，美漫在平行時空跟劇情回溯這方面做了很多設定，所以你要說誰錯阿...所以現在連載的蜘蛛人主角已經換成拉丁黑人混血了你也要說選角錯誤嘛？但是舊版電影因為想符合蜘蛛的特性所以採用自體造絲，新版則是號稱「忠於原著」...戰這方面實在有點。

＿＿提回劇本。在角色的設定上新版的蜘蛛人比較像漫畫。平常較害羞內向私底下卻很多OS的科技天才，戴上面罩後那些旁白全部都到嘴巴邊了。在停車場的這一個橋段可以說是把蜘蛛人的嘴砲經典的重現。在整個劇情上比較專注於角色的心境變化，對於彼得‧帕克逐漸成為一個英雄的心路上做了比較好且完整的描述。班叔梅嬸的選角沒有甚麼意見。Lizard這反派我覺得選得很好，糾結了彼得的父母，對於Lizard的誕生的自責都讓這段對抗關係更加複雜，在立場上也有微妙的趣味而不只是正邪雙方純粹的對抗。嚴格來說他也不算反派，只是對於正義與和平的想法扭曲了，而不想承認的自卑感已經在得到再生力量之後轉化成為仇視心態的自傲；假如你也想重生出一隻手，我想誰都會的。所以看他的時候我覺得只是哀傷、不平靜、可惜。另外他在舊版也有戲份。這次的女主角選了關，在時期上我想也是對的。關顯現出的冷靜與聰穎都讓她顯得特別，艾瑪史東好耐看喔。關爸很可惜，感覺為死而死......。還有我想說國外的下水道真是他X的乾淨...另外，相機明知道不防水還要帶下去的用意是要讓人家知道你是誰嗎......。

＿＿我沒有看過舊版的蜘蛛人(只看過第三集跟第一集一點點)，所以要比較似乎有點沒啥資格，但是在陶比不接演蜘蛛人第四集而導致重開機的蜘蛛人:驚奇再起帶給觀眾的驚奇我想是比較多的。鏡頭的運用上有些第一人稱的視角還蠻新奇的，在噴絲前進的過程中速度感有做出來，舊版在我來看這方面是略遜一籌。3D也算小值得，這次沒有頭暈真是高興......(遠望阿凡達)。戰鬥戲。在學校走廊這一場覺得拍得蠻用心的，場地的限制跟環境的運用，大大突顯了蜘蛛人戰鬥的特色；Lizard丟化學藥水不知道為什麼很可愛哈哈，很有創意的一環。反而最後的決戰就沒那麼刺激了。其實無論在文戲武戲我都覺得進步許多，但是驚奇再起的剪接讓我覺得有點紊亂，拼貼的不太好，甚至是雜了。從導演導過戀夏五百日後再看武戲就可略知一二XD。但是在中心意念上驚奇再起沒有運用到在漫畫第一集的最後一格「能力越大，責任越大」使得整片力道與餘韻差了一點，也是想做出差異吧！無論如何贏的都是觀眾。

＿＿在舊版的蜘蛛人第二集之後，美國掀起了一股英雄片的風潮。無論是超人或者是復仇者都一一的搬上檯面，緊接著正義聯盟也有意思啟動計畫，也代表著諾蘭的布魯斯韋恩即將重開機......先前在某雜誌上看到一些國外影評人對於這樣風潮的見解：好萊塢的實力派演員即將出現斷層。我想也是。每個人都戴上面具，再加以華麗特效裝飾，賺取腎上腺素與票房，忽略了最基本的演技表現，總有一天，我們看不見文藝片，也沒有懸疑片..........(驚奇再起與TDK系列目前好像這問題比較小，也可能是角色問題)。我想這是爽完英雄片之後，我們應該去思考的。雖然無助於現況。