漂泊。

一個人漂泊的日子,高木直子說,很容易陷入低潮,最後懷疑自己的夢想。
一個人漂泊的日子,高木直子說,不要怕! 當一切都是未知數,也千萬不能放棄自己最初的信念!

======================

星期六, 4月 28, 2012

幸運符The lucky one


__動人的故事背後,是不是都是用公式砌成,再加以華麗與苦情的裝飾呢?

__這是看完幸運符之後的第一個大想法。這次從觀影時所產生的想法來做感想。從一開始的夜襲戰可以看出「可能」導演不太會拍戰鬥場面,雖然剪接上有短兵相接的刺激感,但可能是因為夜襲,每個人的臉都是黑的,直到其中一個特寫我才看出柴克艾佛隆是哪一個,但又很快失去了蹤影。日出,在朝陽的照耀下反光的照片吸引了他,但是那反光真的超大,跟手電筒差不多......而在序場結束前的一個裝甲車被突襲場面,我還是不太相信坐在前座的人不會先死......。
__接著回歸平靜,羅根回到了家裡,但是無法從戰爭的陰影中走出來;從電玩的槍聲跟反制偷拍的姪子可以窺出一二:他還未走出戰爭。他想出走,把平常人的身分找回來,也想見見照片裡的女孩。其實在看的時候我覺得很牽強,但如果執著在照片裡的人的話其實這樣的情況是有可能的。

__於是他從美國東岸走到西岸......我想走到的時候應該是過了很久吧。也遇見了照片裡的她。鄉村人都有不太懼怕陌生人的心理,雖然不太信任但這樣的關係建立的陰錯陽差的自然。但是他退役軍人的身分與自己複雜的感情關係讓貝絲自然建立起一道牆。這道牆在貝絲發現羅根與自己的弟弟一樣是海軍陸戰隊,但是他死得不明不白的情況下產生了更大的效應,她要試著接受亡弟的哀傷,而羅根也自責讓她想起擺脫不了的心魔。這樣的情況在弟弟砌的這道牆出現後有了轉變;放下與接受,跨越了這道牆,把鑲嵌在牆上的回憶轉化成動力。
__劇情鋪陳到這裡有了轉變,逐漸向上發展,但是挑戰接踵而來。離婚的前夫一直以孩子為籌碼威脅貝絲,阻止兩人的情愫......前夫很明顯的就是反派,用盡各種齷齚的小手段來離間兩人。一直開著美國肌肉車,會讓我聯想到大男人主義與絕對的服從,又以警察與當地望族的身分代表權力,那樣絕對極權的男人的形象一覽無遺。但是編劇讓他在孩子表演的場合中有告解的權利:他是愛孩子的,他發現其實深愛著家庭,只是自我意識太過強烈,終至這樣的場面。也以死亡宣告他最後的心。
__最後當然兩人是在一起啦,這樣的鄉村生活不愜意都難阿!!

__劇本開始時以神秘的宿命做頭,讓一般的愛情故事多了一點玄的感覺,不過一樣是小說改編,自然在許多場景描述的不如書中這樣細膩了,書中視角可由貝絲轉成前夫,再轉成主角,比較跳躍式的敘事但是層層堆疊,電影不同,他只好這樣演下去。原書作者尼可拉斯‧史派克有許多部小說像是手札情緣跟分手信都被翻拍成電影,但是近期好像有主題設定稍微重複的問題。劇本裡也有埋進伏筆,而在口白的部分只是提點,沒有主導整個劇情,而且在場景台詞上也前後呼應,這些小小的設計讓一般的愛情故事多了新意,但也讓我想到是否太過公式,然後再加上自己的設計,就能成就這樣浪漫的劇本呢?但是整體來說節奏有點緩慢,最後的大雨高潮戲碼也描寫得輕輕的,彷彿沒發生過似的。

__導演是導過鋼琴師的名導史考克希克,用許多唯美的鏡頭把鄉村生活的美麗都舞動了出來,有些逆光的鏡頭處理得好棒顏色好暖好喜歡。泰勒西林演技絲絲入扣,反觀柴克有進步但還要加油,覺得很可惜的地方是如果狗狗的部分可以多一點發揮應該會更吸引人,但也是怕模糊焦點吧!OST都很好聽,是最喜歡的鄉村音樂,搭配漂亮的鏡頭,彷彿置身當下,與誰來場美好的邂逅......。
__另外我想說主角好恐怖,在他身邊的人都會死掉......。

沒有留言:

張貼留言