父後七日

＿＿經過原著再看向電影，會有不同的橫生意趣。



＿＿林榮三文學獎首獎經過改編之後搬上大螢幕的作品，在書中也寫到了一些關於電影拍攝的過程與心聲，經過原作者的改編之後四千字的散文加骨添皮成了劇本(也把自己後來寫的文章融入在劇本裡)，可以看見的是添入了吸引觀眾的元素(甘草人物，鄉土劇的元素)，也稍微點評了在地政治的好笑之處，當然也少不了那濃濃的台灣味，看見的是一部把台灣那一面小小的細節與味道展現的電影，那麼親近，也那麼鮮明。

＿＿因為加入了「娛樂」元素，使得原本作品文字中流露出的感情淡化，而戲謔的風格強化，縱使有些鏡頭感覺想營造出有情感的「餘韻」而稍微留白留長，也只是稍縱即逝的那兩三秒了......。本想說走到最後會有平靜的小小哀傷，淡淡的把它處理掉，讓觀眾走出戲院後還有「後勁的餘韻」......最後一顆鏡頭不錯不過應該有更好的表現手法，但劇本主軸也不是這麼恬淡所以這樣的手法是恰當且好的。許多的鏡頭秒數長，而演員又不能走位時就顯得有點單調，表情特寫也較少，是不太好的地方，容易出戲(不過也許是考慮到素人演員的演技)。有些手持鏡頭表現的很好，有些有點不知所謂的晃動，有點到了不舒服的界線。全片調性平穩，不過剪接滿順暢的，一些畫面表現的手法很喜歡(家具的消失與靈堂形成；花圈的增加)，是比較不同於其他台灣味道的片的風格，搭上劇本的荒謬性力道就很夠。另外預告剪得很好。
＿＿配樂的挑選只能說很搭配畫面與劇情，但是歌曲涵義是否有關聯目前我還沒查證，也只能說是導演個人風格強烈了。另外不知道是不是觀看影片的檔案損毀或是轉成檔案時的瑕疵，整部電影的光影非常奇特，感覺像是復古的黃光籠罩在身旁，也像是後製壞掉......只希望是檔案問題而不是原本就這樣，不然有些真是有夠奇特的阿......。

橋上的這場戲是我覺得最棒的

＿＿雖然很有共鳴，但是劇本大體的處理方式模糊了想表達的情感的焦點，所以我有一點小失望。不過要吸引觀眾還是得加入跟放大戲謔元素啦，畢竟這樣的切入角度原本就是作者吸引人的地方。